[心得] 關於昨天路過中正一
作者 family770110 (靜)
標題 [心得]關於昨天路過中正一
時間 Sat Apr 12 13:52:04 2014
對於昨天中正一分局事件，以下是我的想法。
在這兩年中，從社會事件中學到，論述要有條理，符合事實，
要有圖有文有真相，所以進入本文之前，請先詳閱以下網站
1. 方仰寧分局長於4/11早上發表公開談話逐字稿
http://ppt.cc/Yiid
2. 中華民國台灣憲法本文
http://ppt.cc/svfv
3.中華民國集會遊行法
http://ppt.cc/qAqP
4. 今年年初熱騰騰之大法官釋憲
http://ppt.cc/plI3
本次事由:
在太陽花還沒開始前，就已取得立法院周遭集遊許可，4/10當天太陽花散去後，
公投盟沒有離開，持續聚集在立院前廣場及中山南路人行道上，直到4/11凌晨，
方某人接受媒體採訪表示4/11不會"驅離"，只會柔性"勸離"(詳見1)。
到了4/11清晨，警方突然無預期進場撤離(無舉牌三次程序)，
並於當天下午發表聲明http://ppt.cc/isSx
由於中正一的做法及發言涉及違憲、違法、違信，因此才有晚間路過中正一的事情
(其實我早上10點多就知道要集結，由此可知，fb宣傳不到12小時，可以招集400多人)
抗議事情:
http://ppt.cc/iFoy
上面是昨天在現場發的傳單，以下是我的見解
1. 違信 :
於早上的公開聲明，就已經說今天只會柔性勸離，不到半天就馬上變成強制抬離，
這是公然說謊?! 還是另一個機不可失?!
2.違法:
公投盟本次的合法集會是到4/19，就 "分局長可否片面認定民眾之集會會影響到公共利益
而逕自馬上取消其集會許可" 這件事情，我承認我不是很清楚，如果有人知道請告訴我，
但就算這件事情合法，但他在驅離的時候並沒有舉牌三次的程序，沒有程序正義就失去了
執法的正當性。
另外，方某在下午的聲明中表示 "廢止該聯盟即日起在立法院周邊之集會許可，
同時對於日後所申請之集會不予許可" ，查遍集會遊行法(詳見3)，
裡面根本沒有提到可以永久取消未來的集會遊行權力，這不是黑名單甚麼才是黑名單??
就像版友說的，難道你在捷運上吃一次東西被抓到，以後就再也不准搭捷運了??
而且，難道這些都只要小小分局長同意就可以做的? 就算我不懂，也抱很大的問號
3. 違憲?:
首先，大家如果公民課都沒被當的話，應該都知道 憲法>法律>行政命令，
如果不知道，回去跟你的老師道歉。
根據憲法第14條規定，人民有集會結社之權力，憲法第22 , 23條規定，
如不妨害社會秩序及公共利益得以憲法保護之。
公投盟在立院五年多了，也沒有驅離，太陽花一結束就驅離他們，難道經過太陽花後，
他們全部在24天中，就真的變成會妨害社會秩序的人? 這部分我覺得有待商確
另外，根據大法官釋憲 " 釋字第718號 " "釋字第445號" 指出，
目前中華民國集會遊行法中，對於"許可"部分是有瑕疵的，違背憲法給予人民的權力，
這部分大家要先想想公投盟到底有沒有妨害社會秩序、公眾利益，
因為此例一出，以後警察局只要片面認定集會遊行人違反他認定的社會秩序，
就可以就地取消你的權力，而這兩件釋憲，同樣可以用在昨天的包圍事件中
訴求及行動 :
從新聞畫面中得知
"抗議人士提出方仰寧道歉、下台、還我路權和供出誰下令行政院驅離命令等四個訴求 "。
歸回集會權和道歉是要的(騙人道歉很合理)，但其實針對讓分局長下台有點不以為然，
我不覺得讓他下台有甚麼實質效益，但是背後給他命令的人到底是誰，
讓方仰寧獨自面對的人又是誰? 要道歉、負責的人應該是他，
但民眾也很無奈，因為在台灣目前的體制之下，層層的機關，
我們根本無從得知是誰下達命令，因此也只能找我們能看到的，
也剛好是最雖小的基層員警開刀，而在混亂之中的一些辱罵漢語帶威脅，我也不太認同。
(我想警察們也一定想大腸花一下)
我也有在思考，是不是可以依照相關的法律途徑尋求解決，
但想必這又是一條漫長的路程，現在的人民要捍衛自己的權力真的很困難，
要對抗巨大的國家怪獸，又要面對不良媒體的不中立及煽動，還有一般民眾的眼光，
最後還要變成財、經、政、法等等樣樣精通的神人，才能進行下一步，
這就是目前的台灣現狀
總結:
號召的fb我昨天早上就得知了，但是因為一些訴求和對象是分局長，
我不太認同，所以我沒有去，我覺得做錯的是更上層的人，那些俗辣只敢躲在基層背後。
晚間，我看到醫療團在號招專業路過、順手救人，我就不小心逛街路過了那裡，
我眼中看到的是民眾及警方的無奈，我想這一次的行動公投盟只是導火線，
大家心中更多的是對政府機關的不滿及不信任。
這是4/10當天我帶去太陽花現場的看板，小時候，比幼稚園還要小的小時候，
爸媽就叫我們要誠實要講信用，不可以騙人，但是到了長大後，
我卻發現這社會到處都在欺騙鑽漏洞，然後那些要我誠實守信的大人就
兩手一攤表示:這是沒辦法的事，這對我來說是很大的衝擊。
的確這世界上有很多事情有灰色地帶，但是誠實和守信應該沒有吧??
最後，以上的敘述和思維，如果有錯，請大家告訴我，我不是法律人，只是一般小民眾，
我喜歡的五月天用他們的音樂給我勇氣，現在我學著用他們給我的勇氣站出來，
希望有一天政府會學會誠實和不欺騙
回應