2014/04/10
0 0

[爆卦] 立院二樓奴工退場聲明

作者 mited (太郎)
標題 [爆卦] 立院二樓奴工退場聲明
時間 Thu Apr 10 16:16:56 2014

https://www.facebook.com/NtuNewsEForum/posts/816979334997954

【場內即時】
文/吳沛綺 圖/陳韻年、劉芷彤

場內二樓群眾稍早聚集在立法院外二樓看台,搭肩彎腰向場外群眾鞠躬、一齊大喊「謝謝
大家」,向下灑出《二樓奴工退場聲明》傳單,並架上梯子陸續下樓。根據退場聲明表示
,二樓的學生及民眾無法認同日前決策小組公開發出的退場聲明,也不認為應拆除各出口
及通道的阻擋痕跡,表示「運動者不應自行閹割,將這些戰鬥的歷史給抹除」。

二樓群眾強調,他們並非想分化行動,而是表達自己的心聲、自己決定自己的退場方式。
因此他們將一樓往二樓通道封死,自行架梯子下樓,而拒絕從一樓大門走出場外。而場外
民眾看到同學們鞠躬道謝,有人鼓掌歡呼,也有民眾擔心看台不堪重量會垮掉,向台上大
喊「不要站那麼多人」。

「二樓奴工退場聲明」

我們是一直以來待在二樓為庶務勞動著的奴工們。這二十三天來,我們守著通往二樓的通
道;從天臺接送民眾、物資;巡邏安檢,鎮日在封閉的二樓,承受著維安的壓力,堅守各
自戰鬥的崗位。但這段日子以來,沒有任何人來跟我們談論運動的局勢、發展。最後我們
只得自力組織起來,在運動的過程中互相扶持、取暖,也才會有這份聲明的誕生。今日我
們發表這份聲明,一方面為了肯定這次行動拖延服貿審議的時程、以及喚起社會大眾對代
議制度失靈的反省。但另一面,針對行動突來的退場,身為工作人員之一的我們由衷地感
到不滿,決議以聲明表達自己被迫退場的心聲。

四月七日晚間,本次行動的決策中心宣告退場,但許多長期以來支持行動的群眾與工作人
員,雖抱持著續戰的意志、對訴求未達成的遺憾與怨恨,卻因行動中決策權力的結構問題
,毫無選擇地只能跟著大浪急下。這樣錯愕的結局,雖不是特定少數人的問題,而是運動
中各種因素造就出的權力結構使然。但我們仍要重聲:退場的決議,並不是所有工作人員
,甚至群眾的「共識」。二樓奴工們在四月六日的清晨時,才臨時接到退場的通知,當時
決策中心告知退場為共識,但事後發現,其稱的共識是在決策中心「退意已決」的情況下
,才找部分工作人員做共識,我們認為這種共識方法是假的共識;甚至當場有決策群的人
說,如果不願退場的人,請提方案說服其他人。這種過去不信任群眾、不把權力交給群眾
,在退場時卻假裝權力平等的方式,我們無法認同。多數議會內、外的工作人員、群眾,
甚至都是在宣布退場的當下才得知消息。我們嚴正批判這種對群眾不負責的運動方式。並
且,決策群選擇在退場前自行粉刷議會內的牆壁,甚至一度傳出自行拆除各門口、樓梯間
阻擋警方入侵的防禦工事。對於這些決定,我們表達不認同。我們認為,這些空間中的裝
置、痕跡,代表著人民用自身的力量將「失靈的議會」改造為「佔領的議會」,不論運動
的結果,運動者不應自行閹割,將這些戰鬥的歷史給抹除。

這份聲明,並非想分化這場行動。我們認為,行動不足之處,應有揭露、檢討的必要。並
且這份聲明,是發自一群二樓長期被流放於運動權力邊緣的奴工;是來自於自主組織的群
眾心聲。今日(4月10日),二樓奴工們將會以自己的方式退場:不與議會裡的其他人共走
正門,而選擇從人民自力搭起的天臺樓梯離去。二樓全體奴工在此感謝這二十三日來所有
關注、支持行動的朋友們,這場行動,絕不是一場學生運動,而是一場人民的行動,如果
不是仰賴人民的支持,佔領行動不可能走到這一天。