[爆卦] 公民憲政會議被黑箱了!!請關注!!
作者 bigbearlin (大雄林)
標題 [爆卦] 公民憲政會議被黑箱了!!請關注!!
時間 Tue Apr 1 23:39:46 2014
就在全台被 白浪滔滔好好笑給模糊焦點之下
一部分的人發現了 理髮院張慶忠美髮師 又要出手修剪服貿了!!!
但大家幾乎都沒有注意到 模糊焦點之下的模糊焦點!!!
行政院裡那個政治學博士 不知不覺地把公民憲政會議黑箱掉了啦!!!
現在黑箱成"經貿國是會議" 表面上可以符合民間需求 還可以配合各位的焦點
但是!!!!!!其實這次的問題 服貿只是導火線啊!!!
憲政問題 才是最大關鍵啊!!!
我相信黃國昌教授一定想透過憲政公民會議 把這問題解決
但是現在被可怕的江博士 給摸掉了 更可怕的是 大家都沒注意到...
憲政問題 不解決 今天反完這個服貿 還有千千萬萬個服貿啊!!!
中華民國現在是 大總統制 沒有分權制衡 沒有代議政治 沒有直接民主
以下 小弟寫了 很"磚"的說明文 請大家炮我 噓我 都沒關係...
我只是想要讓大家可以注意到這個難得可貴的機會 這次不修正
台灣永遠都會這樣假民主下去...
憲政的迷思
(高中公民第二冊/國中公民第三冊)
(法治先等等 下次才講 一次講會死人...)
大家都說憲政最重要~
神聖的憲政啊~多少獨裁假汝之名而行之呢~(希特勒探頭問誰找他)
其實在民主出現之前就有憲政了~
例如皇帝選誰接班啊~皇后能不能生啊~太子幾歲讀書啊~
這些其實都叫做憲政問題 只是那是屬於專制時代的憲政問題
憲政就是這個政權的核心價值,過去政權建立在血緣傳承上,
所以過去的憲政問題幾乎都是...嘿嘿嘿的問題啦!
所以你會看到
明明是鮮卑混血兒的李唐王朝會弄個李耳來當祖先啦~
明明就皇叔奪嫡的JUDY要搞個"太祖早有先知"的大謊言~
但是現在是民主時代,所以憲政問題就是民主問題,
民主憲政,民主在前面,用憲政去實現。
那什麼是民主?
這就是有古典的解釋了...
天賦人權、言論自由、分權制衡、主權在民....BALABALA
還有不同時代的演進了...
修正式(菁英)民主、參與式民主、審議式民主....BALABALA
就有如過去專制政治時憲政會不夠完美,
現在的民主政治也會不夠完美,
被譽為幾近完美的德國威瑪憲法,也是被希特勒玩掉了
所以過去公民教育裡面,強調憲政無比完美,不可碰觸的神聖...
其實...就是某一種程度上的順民教育了....
自認為民主的你,在這裡應該已經可以先打破憲政這個框架了吧>"<
那麼我們的憲法夠不夠民主呢?
民主是一種不斷在改變定義、而且相對評價的存在,
如果拿來跟24年前比,
您別鬧了~哪能比啊~當年可媲美羅馬帝國元老院政治呢
所以經過了那一次的努力 我們得到了一個59分的民主...
但是多數人必不知道滿分是100...
一部分的少數人知道,想要告訴其他人,卻被嫌煩、被嫌泛政治化...
另外一部分的少數人也知道 但很高興的利用著憲政的瑕疵
披著民主的外衣 實行著眾人擁戴的獨裁...
然後拉著無知的多數人~高喊著
"捍衛我們的民主憲政!!"
"捍衛我們的民主憲政!!"
"捍衛我們的民主憲政!!" .....好吧 加油...
以下 就比較明顯的三個點來說明....
(注意 這也只是拋磚 因為大雄書沒讀好...)
一、分權制衡危機
憲政上面給予總統太大的權力,當總統身兼國會最大黨主席,會發生五院都由總統一人決策的狀況。分權制衡GG...
行政院長 總統直接提名任命 (耶~我說了算!!)
立法院長 國會多數黨產生(耶~還是我說了算!!)
司法院長 總統提名立法院同意(耶~又是我說了算!!)
監察院長 總統提名立法院同意(耶~又還是我說了算!!)
考試院長 總統提名立法院同意(耶~怎麼又還是我說了算!打我啊~笨蛋)
想要搞死現行憲政的分權制衡嗎?
很簡單~只要阿扁跟阿九 黨政一把抓
他們都告訴你 "我是為了提高行政效率啦~"
(希特勒又探出來說 我當年也這樣說呢~)
可怕的事來了...書沒讀好的大雄都知道了...上面的博士不知道?
二、民意效力危機
選舉期程安排上,將立委總統綁在一起,所以容易造成立委總統同黨,喪失制衡功能。代議政治GG...
沒有黨哪裡會有錢、沒有錢哪裡會有票、沒有票哪裡會當選,
這是目前台灣選舉現象...
所以跟對總統候選人,你就會是立委當選人,
目前台灣的選舉就是在選"救世主總統跟他的快樂夥伴~"
其實只要輕輕的改變一下選舉期程,你就會發現有趣的現象
每一個總統都喜歡綁著立委一起跳,
立委又不敢鬆綁,深怕一鬆綁,沒浮起來,
結果被黨主席兼總統給踩下去了...
但假如你把它們兩個分開呢?
你想當選總統,要靠有聲望的立委拉抬,不然免選~咬我啊~
你想當選立委,要靠有政績的總統拉抬,不然免選~咬我啊~
這時候黨機器就不會是某個人的了,而是會交替使用...
這東西不是憲法,但是它卻造就了今天的憲法危機...
只要修個法,再加上公民素質提高一點,問題就解決了...
可怕的事又來了...書沒讀好的大雄都知道了...上面的博士不知道?
三、直接民主危機
公投門檻過高,需要900萬人同一意見才能改變一件事,
直接民主GG...
沒有公投法,你還有理由制定一個公投法,
現在是有一個超敷衍的公投法,你連理由都沒有了喔!!
於是各位所謂的創制複決權就GG了...
但是...只要修個法,改成相對多數,讓沉默者當真正的沉默者,而非有心人的工具啊!!!
這時候,就有一個聲音說
"啊這樣就什麼都拿來公投啦!浪費資源啦!"
告訴這位仁兄!!!你被騙啦!!!
什麼都拿來公投的關鍵是提案門檻啦!!!不是過關門檻啦!!!(盲腸突破!)
提高提案門檻(不會有人亂提案)、降低過關門檻(直接民主才有效)
可怕的是它又再來了...書沒讀好的大雄都知道了...上面的博士不知道?
如果要去追究誰造成的呢...有它的時空背景啦
(阿輝伯...對不起 可能要鞭一下你)
但是如果去追究誰默默讓它發生,這就會很可怕了...
每個人都是上台前罵得很大聲,上台後笑得很靦腆....
公民們 你們懂了嗎? 大雄的磚丟出來了~等你們的玉了~
請炮我 請噓我 但請不要漠視這個問題 嗚嗚嗚
回應