Re:[爆卦]郭董在解救割闌尾行動? 先不要太樂觀

作者 ofeliawei (有一點希望有一點失望)
標題 Re:[爆卦]郭董在解救割闌尾行動? 先不要太樂觀
時間 Tue May 6 21:40:51 2014

拜託大家先不要太樂觀。

郭是一件事情有利益才會去做的典型商人，

今天不管陳歐珀是基於什麼原因(反串？臥底？吸引注意？真心致意？)去"鬧場"，
最能也最有資格站出來譴責的是死者家屬，
或是及時切割懲處的民進黨自己。

如果像郭說的站出來是因為陳歐珀倫理失當禽獸不如而呼籲宜蘭民眾罷免，
而不是因為立委貪污勾結不聽民意損害人民利益...
到底立委的職責是什麼？
立委應該對人民負責什麼？
怎麼樣的立委算失職應該提出罷免？
那不顧"暴民"安全直衝的蔡止元以及通姦一樣違反人倫道德的吳月昇郭怎麼不說話？
難道又是死者為大所以郭跳了出來？

對於人民來說，
是一個不聽民意執行黨意隨意通過有爭議法案的立委比較可怕？
是一個視人民如草芥、只要反對他就是暴民、暴民就是該打、被打活該的立委比較可怕？
還是一個跑去你家喪禮指手畫腳的白目立委比較可怕？

我個人認為後者對人民來說比較不可怕。
陳歐珀的行為也許該被譴責甚至懲處，
因為每個人都有家人都會生老病死，誰也不希望在沉痛時還有人來鬧，
但是，
一個不在乎民意甚至人民性命的立委/政府才是人民應該害怕厭惡而且譴責反抗的

我怕哪天政府也會隨意徵收我的家剝奪我的工作
我怕我死了，直接或間接害死我的人還要警察開道硬要來上個香表示哀悼(?)
我怕我表達訴求被立委無視，採取升高政府壓力的行動只是被警察打被檢察官起訴
我怕那些不公不義的事也會發生在我身上

我怕陳歐珀在喪事期間來我家鬧？
我不明白我們對馬家靈堂鬧場為什麼要有這麼多同理心還要激憤到去罷免陳歐珀？
如果今天新聞陳歐珀去的不是秦厚修是一般民眾(好啦他可能不會去)大家也是一樣反應？
還是罵一句：幹　這傢伙有夠白目　當什麼立委吃X啦
郭還會站出來嗎？
那麼是因為秦女士是第一家庭所以有損國家元首顏面破壞台灣倫理道德社會秩序？
還是有別的原因讓郭站出來大陣仗開記者會指責？

如果宜蘭人願意出來罷免陳歐珀對這整個狀況有什麼改變？對公民的行動有什麼影響？
如果宜蘭人不願意回應郭對此事表態(不管是什麼原因)，是否視為宜蘭人力挺陳鬧場？
這是要激化對立？激起大眾反感？對我們接下來的公民行動又有什麼影響？
郭開記者會到底想逼誰出面或增加誰的壓力？想要模糊什麼(割闌尾？)還是造成什麼效果？

如果郭的目的是單純想罷免陳歐珀，那達成或沒達成對他來說有什麼利益？
如果郭的目的不只罷免陳，那他這個記者會的目的是什麼？或是他背後的人目的是什麼？

另外郭總共提出四點聲明
特別節錄第三點一下

「台灣不需要路過、不需要鬧場，
一個祥和安定而包容的社會，才是國家經濟發展的基礎。...」

恩所以台灣不需要路過？
除了路過台灣公民還有什麼方法引起大眾關注進而帶給政府壓力？
台灣各個路過行動的根本原因是什麼？
是誰做了什麼事或沒做什麼事才讓某些人必須冒著被警察逮捕驅離的風險去路過？
為什麼對政府濫權沉默？
為什麼對國家暴力沉默？
為什麼對仰寧違憲沉默？
難道我們對這些都要寬容包容？
難道我們對大埔、農民、華隆、樂生、仲丘、服貿、核四、石虎、護樹、旺中、美麗灣、歷史課本...
都應該保持沉默寬容包容？
民主並不是人民都乖乖聽政府財團的話遵守禮儀安分守己就能守得住的。
國家經濟也許發展了卻失去我們的自由民主價值的話，
你願意嗎？

請大家再觀察後續效應謹慎應對
畢竟這兩年是台灣的關鍵
郭一個大部分事業在中國的商人，真的不要太樂觀
也許他像原PO期望的是有意要拉抬割闌尾，也寧可先小人的猜測防備
因為我們真的輸不起
沒有太多時間可以守住我們的家園
我們面對的是黨國一體擁有一切資源的內憂，
(包括容易被媒體影響很容易喚醒又睡著或根本喚不醒的台灣人)
以及想用經濟政治文化一切手段統一台灣的外患。
請大家小心。

我們要懷抱勇氣和智慧去打這一仗
也許很難
也許很無力
也許很想放棄

但是，

如果你只選擇去做看起來有希望的事，奇蹟就不會發生。

密切注意割闌尾行動
可割可棄　利大於弊

--
你的行動或許沒有意義，但你還是非做不可。

這不是為了改變世界，

而是為了讓你成為不會被世界改變的那個人。