[問卦] 有沒有tvbs偷河蟹卻被抓包的八卦?
作者 stw82 (Godhand)
標題 [問卦] 有沒有tvbs偷河蟹卻被抓包的八卦?
時間 Sun Apr 13 08:08:09 2014
查了一下關鍵字 "魏揚" 跟 "tbvs" 都還沒發現有轉過這篇文,
看了魏揚的聲明,本來只想像數百名臉友一樣用分享的方式,表達本人對此事的憤怒與立
場,但激起我更大戰力必須寫一篇文的動機是,我想告訴TVBS這句話:
「有膽做假新聞,就有種別刪!」
你們是一家已經在台灣開播近30年的老牌有線新聞媒體,不是幼稚得到處拉屎卻馬上跑開
的三歲小孩。這樣不敢面對自己捏造新聞被拆穿的行徑與嘴臉,真的十分可悲,可憐,更
是可惡。
記憶猶新的是,在323的鎮壓現場,貴台記者被民眾拍到「故意推倒垃圾桶,製造假畫面
」的照片,並快速在網路上瘋傳,讓貴台馬上成為全民箭靶。當時貴台第一時間的解釋與
澄清是,該記者是「好心」去扶起被撞倒的垃圾桶,被民眾抹黑曲解,並一再重申貴台是
本著專業道德與良心、立場公正的優質媒體。OK,反正不就是個垃圾桶而已嘛!貴台總是
還知是非黑白地給了一個四平八穩的說法和態度,就算是存心要唬弄過去,大家也就算了
。畢竟在接下來的媒體表現中,另一家統媒巨獸的失控腥羶,實在比起貴台的清新小垃圾
桶,精彩變態得太多太多。所以貴台在這場學運媒體戰中,實在沒有討到太多關愛眼神(
或罵聲),自然也還能暫時平穩地繼續偽裝在假中立的統媒第二線(流)角色。
但貴台不愧仍是「精於小動作算計」的「嗜血媒體鼻祖」,這個旗艦店級的罵名,在「魏
揚流血演說事件」被揭穿後,你們已經名不虛傳地,必須牢牢地給貼上了!
你們一定萬萬沒有想到,在323當天,第一時間被激情媒體公推為「鷹派領袖」的魏揚,
後來竟然可以平反,原來居然還是鴿派中的鴿派,只是為了扛起責任,才跑進場去安撫群
眾情緒、維持秩序的敦厚宅男,更沒有想到他竟會一直神經大條地忙著學運、忙著關心國
家、關心別人,忙到了去到美國演講,才突然發現,他在323的報導中,被貴台非常精準
厲害的字幕,塑造成了「鼓吹流血激情的演說者」!並且馬上對此已經快要過時的新聞報
導,發出了澄清的聲明。
~~~~(以下為魏揚臉文轉貼)~~~~~
剛剛在與台美人鄉親互動的現場,由於主辦單位介紹講者時的播放,第一次看到323晚上
行政院事件中媒體對自己的報導。其中有則TVBS新聞標題是「魏揚激情『流血』演說」,
我看了想說奇怪我明明整場都在說不要流血怎麼會冒出一個「激情流血演說」?
結果一看新聞畫面,發現這篇新聞把我說「現在我們有機會深化台灣民主,『但不』一
定要流血」,字幕打成「『幹部』一定要流血」...(約30秒處)
~~~~~~~~~~
當然,魏揚也連結了這個網址
https://www.youtube.com/watch?v=jPc6XfX3yoQ
沒錯,它很快地成了黑畫面。許多熱心網友馬上又貼別的不同網址,沒錯,伸手去點,沒
畫面就是沒畫面。甚至你用Google去查「突襲行政院-魏揚激情-流血-演說」,連結都還
在,但點進去,就是什麼都沒有,我不知道一家營運了30年的新聞媒體,什麼時候也變成
國防部了。除了黑畫面之外,還有黑網頁,有網友也提供了這個網址:
~突襲行政院 魏揚激情「流血」演說 TVBS_文字稿~TVBSTVBS – 2014年3月24日 下午
1:36
https://tw.news.yahoo.com/突襲行政院-魏揚激情-流血-演說-053600037.html
(縮網址: http://ppt.cc/4i9w 已經被河蟹了)
(補充: http://ppt.cc/ew3A 推文有網友找到影片備份)
沒錯,點進去之後,已經什麼都看不到了。但,還是有某位神通廣大的網友保留了這段新
聞的逐字稿內容。
(雖然現在已經無從驗證這段文字稿的真實性是否百分之百,但在所有真實存在的新聞網
頁全都瞬間消失之後,我寧可完完全全地相信它,並且相信我也看過這則新聞的記憶。當
然,非常歡迎TVBS提出證據,否認以下文字是錯誤的,如果你們還願意拿出來的話,非常
歡迎!)
~~~(以下為網友提供的文字稿)~~~~
突襲政院活動發起人魏揚(3.23):「幹部一定要流血。」/流血兩個字掛在嘴邊,他就是
號稱突襲行政院的總指揮,跟之前攻佔立法院的學生不同,他的言語,因為激情,顯得更
有渲染力。突襲政院活動發起人魏揚(3.23):「如果今天流了任何一滴血,要算在馬政府
的頭上,對,要算在馬政府的頭上,對。」/手拿麥克風,站在台階上,慷慨激昂,抗爭
民眾跟著附和、吶喊。突襲政院活動發起人魏揚(3.23):「今天身為現場的指揮,如果有
一切法律責任,有任何流血,我當然會一切,我們所有發起這些行動的人,我們都會承擔
。」..."
~~~~~~~~~~
先解釋如何閱讀這種新聞文字稿,在引號「」內的文字為現場聲音,沒有引號的文字為記
者旁白。
再來,T台記者在現場一定有錄到完整的魏揚演說內容,所以前後文的意思,這群媒體專
業人士絕對可以很清楚完整地判斷,魏揚所說的每一字句,真實意義為何。
再來看這段新聞,先「去頭」剪掉演說的前文,直接剪進現場的第一個聲音,就用字幕法
來「捏造」、「詮釋」他們要的「血腥味」,把「但不一定要流血」的聲音,打上「幹部
一定要流血」的字幕,讓觀眾根本無從判斷對錯,以此手法來完成他們要的「流血標題」
,剩下的畫面和資訊,就算都是百分之百的真實織串,也已經成功得到T台要的一條「惡
意且虛假」的捏造新聞了。
這是網友拍到,還原當時的原始樣貌,
魏揚說:「請大家冷靜自制,我們不是要製造暴力,革命不用製造暴力,革命是要推翻體
制,但不一定要流血!」
好,今天你TVBS龜縮,在魏揚出面澄清之後,火速刪除你們的「傑作」也就算了,有考慮
出來道歉或解釋嗎?別傻了,看看他們如何又發了一條新聞來對群眾莊孝維。
https://tw.news.yahoo.com/是-但不-定要流血-非-幹部-定要流血-101300497.html
(縮網址: http://ppt.cc/k19S )
天啊,怎麼從「血腥風」變成「搞笑風」了啊?到底是哪一家媒體聽錯的啊?不關你們的
事啊?新聞可以這樣無恥地搞嗎? 認真面對和認錯道歉有那麼難嗎?
這種明目張膽、機關算盡的惡意,能用當年「風中蟾蜍」一樣蠢笨等級的字幕錯誤,輕鬆
說笑帶過嗎?
魏揚在澄清文中自嘲可能是因為自己「咬字不清口調不佳」,給了T台一點台階,但那樣
的善良與寬厚,是可以讓你們拿來當唬弄瞎扯,然後急著刪網頁、刪畫面,再來發篇說說
笑笑的娛樂新聞,把自己在這新聞事件中,完全撇得乾乾淨淨嗎?
說真的,台灣的新聞媒體,惡意扭曲事實、淪為政治工具的行徑和表現,早已不足為奇,
也快要不需覺得自己很難堪可恥了。畢竟只要臉皮夠厚,一家新聞媒體願意自己站在大街
上,拿著大聲公向路人對嗆,強說他們擁有整天瞎扯潑糞造假的新聞自由,那實在也是一
種厚顏無恥到了極點的瀟灑境界啊!
但,若明明小動作不斷,經常性地被抓包造假,還要急急忙忙湮滅證據,不敢面對自己唯
恐天下不亂的嗜血本質,嘻哈打混過去,還要鬼打牆地強調自己有多專業、有多中立的這
種「偽媒體」,才真的是令人瞠目結舌得感到齒冷。
http://ppt.cc/w~0Q <= 被河蟹掉的影片截圖
(揭發惡劣媒體,人人有責,歡迎分享)
原文出處: http://ppt.cc/Slt3
回應