[爆卦] 德國警察如何處理集會遊行
作者ichiro2201 (多馬)
看板Gossiping
標題[爆卦] 德國警察如何處理集會遊行
時間Sun Apr 13 01:36:42 2014
我不是這篇文章的作者，
但因為在FB看到這篇關於德國警察組織工會與處理集會遊行的作法，覺得很有感觸，
稍微爬文沒有看到有人PO，所以貼上來上大家參考。
若有OP請跟我說，我再刪文。謝謝!
FB連結，不喜勿入
http://0rz.tw/vzZH6
--
原文標題：警察工會與「警察保護示威者」的童話故事
德國的警察工會（Gewerkschaft der Polizei, GdP）作為完全獨立於政府、政黨與宗教
組織外的工會，為現職與退休員警的職業、經濟、環保、社會與文化旨趣發聲，並且追求
改善員警的職業與生活條件。此外，警察工會不只是個勞動者工會，它同時也作為專業公
會（Berufsverband），具有獨立於政府與政黨外的政治與監督力量，對以下政策議題具
有發言權與影響力：防治犯罪、交通政策、監視與管控、改進刑法、員警的組織與任務分
派、以及員警的進修教育等。（以上資訊參照其首頁與Wikipedia。）
我剛來德國不久時，就遇上這邊的學潮示威，當時的場面令我很震撼：學生的人數不多，
但卻被人數更多且全副武裝的警察和警車團團包圍住——讓我震撼的是，警察們並非與學
生對峙。以龐大警力在示威學生外圍建立一道防線，其實是在保護示威者、並且與他們一
同前進、為他們開道。
那個場面讓我的頭腦相當錯亂：依照我過去從小到大的經驗，在示威抗爭時，儘管抗爭手
段和平，警察不都是代表公權力和體制的防線、站在示威者的對面，隨時準備介入並限制
示威遊行的嗎？就算不驅趕示威者，至少也該遠遠站著板著臉孔表示：「你們不可以越線
」吧。怎麼會和他們走在一起、與他們面向同一方向？
往後幾年，又目睹了幾次學潮、抗議與示威罷工，對於「警察保護示威者」這個天方夜譚
，也逐漸見怪不怪了。330我們到法蘭克福聲援凱道示威，主辦方臨時換場地（因為原登
記的場地沒電源可用），警察便來關切，我也湊熱鬧去瞭解情況。我以為，警察要表達對
我們臨時換地點的不滿、要警告我們這樣不合規定之類云云。結果有點出乎意料，警察杯
杯說，你們這樣臨時換場地，我們不知道，有事發生就不能在第一時間保護你們，隨後留
下手機號碼，說：如果有人找麻煩，儘管call我。
當時，我們的攤位上還貼滿一張張324鎮暴警察驅打和平示威者的照片，我與負責人、以
及圍觀的幾位朋友，一同向德國警察杯杯連聲道謝，心裡百感交集。
上週，在台北的好友Y轉給我下面這張照片與報導，一場在法蘭克福有兩萬人示威反對歐
盟歐元危機對策的遊行，警察與示威者一同前進的畫面。他說，朋友們都在討論這是不是
真的。我說，當然是。
（對於這則新聞的討論，我也看到一個「看圖說故事」的版本：有台灣人傳言說，這是因
為警察到場，聽了抗爭者的訴求後，也感到認同，所以一同加入遊行。這種感人飆淚的故
事情節，其實反映了我們自己根本上不相信「警察保護示威者」這回事。事實上，新聞照
片所顯示的，只是德國警察在示威現場的SOP而已。）
我想，當基層警察的勞動權被保障、擁有自主權、並且得以能在政治上發聲後，他們就不
會再成為國家機器血汗組織裡被集權政權惡意剝削和被操弄的工具，而能夠恢復他們自己
的本貌。
最後附上德國警察工會的首頁：http://www.gdp.de/gdp/gdp.nsf/id/Home_DE
--
簡言之，在德國，警察是負責保護遊行群眾的安全的，所以會為人民開道，一同前進。
臨時變換遊行地點的時候，警察不是想說靠夭找我麻煩。
而是跟群眾說，有人找麻煩的話，CALL我。
我想，哪一天如果這場景出現在台灣，我才會打從心底謝謝警察，然後說聲辛苦了。
當警察有了工會，基層警察的勞動權被保障、能夠自己發聲的時候，才不會一直流於國
家機器的罵名。才會有所謂的「執法尊嚴」。
回應