2014/04/11
0 0

[爆卦] 恩不里居公車之辯

作者 sky9miyavi (小貝京)
標題 [爆卦] 恩不里居公車之辯
時間 Fri Apr 11 02:11:17 2014

(原PO權限不足,代PO)

(我室友問我為什麼跪著用電腦)
----------------------------------------------------------
【公車之辯】

前情提要:神似恩不里居的老婆婆,在公車上對學生開幹,
甚至說他們是沒用的垃圾,因此本人理智斷線,公車之辯於是開始。

我:「你可以有你自己的想法,可以和他們的立場不同,
但不代表你可以罵他們垃圾,你得認錯道歉,
你這樣說是人身攻擊,你的公然侮辱,他們是有法律追訴權的。」

恩:「你這個年輕人怎麼這麼沒禮貌,你有什麼資格教訓我?」

我:「我敬老尊賢,但是我更尊重真理。
你今天謾罵在先,已經失去身為長者的風度了,
你沒資格和我談尊重。」

恩:「你們以為佔領立法院很有趣,我在美國看到的時候,
真的覺得很丟臉,台灣的臉都被你們這群學生丟光了。」

我:「你從哪裡看出來占領立法院有趣?如果真的是為了有趣,
為什麼不去打球逛街看電影,反而要待在一個空氣不流通的地方,
每天都睡不飽,甚至戰戰兢兢,只因為警察隨時會攻堅?」

我:「還有,你說我們丟光台灣的臉,請問你有看到國際對這次運動的報導嗎?」

恩:「我根本不想看你們在那邊胡鬧。你們破壞公物,還強佔公署,你們真的錯了!」

我:「首先,強佔公署最早就廢除了,可見你的腦袋還活在戒嚴時期,
完全沒有更新。還有,你如果有看國際報導,包括香港日本英國等等,
幾乎都對這次學運擁有好評,並且呼籲馬總統面對民意,傾聽人民的聲音。
真正丟臉的,是那群傲慢的上位者,利用權力維護自己的利益。
真正丟臉的,不是去立院靜坐的學生,是不願意關心政治,也不聽別人訴求的你。」

我:「如果今天可以走體制內,誰願意闖進國會,並且承擔可能的法律責任?
他們體制內的方法試過了,可是政府還是裝聾作啞,甚至還讓張慶忠用黑箱的手段,
讓服貿強渡關山,面對這種政府,你怎麼可以不生氣?
學生們的訴求很清楚,先立法再審查,可是政府一直轉移話題,
許多立委們不願意順從民意,只聽黨意,這不是胡鬧這是什麼?」

恩:「反正你們就是違法啦!這麼想改變國家,先讀好書啊,
再去選總統嘛,幹嘛去鬧事?」

我:「為什麼你要一直降低討論的高度?
如果你心中的民主政治,只能透過選總統這件事來參與,
那你民主的層次就太低了。你的意思,不就是可以放任總統為所欲為嗎?」

我:「你知不知道現在這個版本的服貿,簽下去對台灣會有什麼影響?」

(恩不里居語塞。)

我:「我是醫學系的學生,我就從醫療面來談。今天服貿開放大陸人是來台享受健保,
每個月還能得到五百元的補助,而且是台灣人負擔,這件事你知道嗎?
你知道健保費很可能因此漲價,還可能導致健保崩壞嗎?
而且,開放了服貿,不僅可能流失醫療人才,
還會讓醫療公司化商品化,開放陸資,讓有錢人壟斷醫療資源,這是對的嗎?」

我:「香港和中國簽訂CEPA十年了,你知道什麼是雙非家庭嗎?」

(恩不里居語塞。)

我:「因為香港生孩子比較便宜,所以導致很多大陸人到香港生產,
像蝗蟲過境一樣,反而讓本地人沒有病床接生。我們難道不能引以為鑑嗎?」

恩:「你講的事情又不一定會發生。」

我:「所以你覺得在上位者,可以在缺乏監督條例的情況下,把台灣當成實驗場嗎?
牽動全台人民的服貿協議,難道不值得我們更審慎看待嗎?」

我:「你今天在台灣,你可以在公車上暢所欲言,甚至罵別人垃圾,
這是前人替我們爭取的言論自由。前人們付出了代價,現在這群在立法院的學生也會。
你活了這麼久,你有了醫療保險甚至養老金,
你以為可以從此脫離政治,可是這一代是我們年輕人的,
我們想要的未來,要靠我們自己去爭取。不是嗎?

我:「你要不要和他們道歉?」

(恩不里居語塞。)

我:「這也是你的自由。我要下車了,
我希望你可以把你剛剛從嘴裡吐出的垃圾,一句一句仔細檢查,
然後,通通吞回去。再見。」

臉書網址: http://ppt.cc/4qdx