[爆卦] 交大生對吳妍華的回應

作者 separately (Wayne)
標題 [爆卦] 交大生對吳妍華的回應
時間 Thu Apr 10 23:44:56 2014

交大生怎麼可以這麼不學好！

好讀版：http://tinyurl.com/l48gjwo

--

〈校長對不起，我們不學好〉 文／呂竟 (人文社會學系104級)

校長對不起，我們不學好。我們在社會運動的經驗太少，甚至缺乏傳承。在318晚間攻入議場一役，我們沒有組織參與其中，只有少數的學生單兵作戰。在隔天我們只有二三十個人揪團北上，甚至也說不上組織化。所幸，正確的事容易傳播，拜科技網路之賜，同學一傳十，十傳百。我們雖然缺乏組織化的動員，但靠著綿密的人際網絡，交大人不斷投入後備軍北上。雖然我們沒有站上媒體的版面，但我們用我們的身體力行，在台北的街頭，也有捍衛民主的交大勇士在輪番上陣。

校長對不起，我們不學好。我們甚至沒有甚麼連署的經驗，由交大反黑箱服貿青年所發起的聯署，只有兩千多人聯署，對於追求民主、反對國家暴力的聲音。我們沒有更有效的讓更多人來同意我們的訴求。

校長對不起，我們不學好。有客家學院的學生在牆面掛上布條：「暴力政權，血染雙手；退回服貿，捍衛民主」。對國家暴力，以及追求民主表達我們的訴求，基本而言這是一個言論自由的展現。我們卻接到消息，您要求我們將這兩面布條撤下來，我們很惶恐，我們以為這不是言論自由的年代。所幸，儘管您可能不同意我們的言論，但您仍捍衛我們說話的權利。

校長對不起，我們不學好。我們無法像政治大學在羅馬廣場開起民主的教室；我們無法像清華大學一樣在野台前舉辦民主的講堂。只看見人社系的自主罷課聲明，隨後獲得系上老師(13位)的支持，卻引來管科系老師的訕笑及抨擊，說系上的老師是白癡，是愚民。我們身為交大學生感到很痛心，原來我們學校的老師會以這樣的字眼來打擊異己。

校長對不起，我們不學好。人社系同學星期一到校長室誠摯地邀請您參與，星期二的「你伏冒了嗎」服貿座談會，卻慘遭你五秒鐘打槍。我們佩服您的果敢與堅決，對於服貿這樣重要的議題，您不假思索就拒絕出席，然而我們也尊重您星期二一整天都在台北而無法趕回來的理由。

校長對不起，我們不學好。我們終於在星期三的經濟部摸頭會上看見您的身影了。在陳鋕雄教授發言時，您數度在台下大聲反應陳教授的音量太小，卻又在林盈達教授質疑時，否認您是活動的主辦人。但學聯會多次的表現，鮮少站在學生的立場出發。容我質疑學聯會是學校的學聯會，而不是學生的學聯會。當然您也覺得很無辜，因為您只是出席這項活動，並不是主辦人。

校長對不起，我們不學好。對於服貿這樣重要的議題，我們無法邀請到校長場場都參與，讓校長只能看新聞龍捲風到半夜兩點，讓新聞龍捲風這樣一個表演性質的政論節目影響校長對事實的判斷。其實由人社系學會所舉辦的「你伏冒了嗎」服貿座談會，除了林盈達教授以外，另外與會的三位教授也都提出很精闢的講法，是在星期三的摸頭會聽不到的。民主的時代需要多元的聲音，然而這很明顯是學生失職沒有盡力傳播多元的聲音。

校長對不起，我們不學好。讓您在今日(04/10)帶著一百七十萬的慰問金贈給竹苗地區的警友會以及昏迷警員柯雄飛的家屬，並向他們以及社會致上歉意，說是您沒有把我們教好。但您已經把我們教得夠好了，是我們在外面不學好，是我們學壞了，我們應當經濟歸經濟、政治歸政治，我們甚至連學生最基本的本分都做不好，我就忙著救國。

校長對不起，我們不學好。我們今日才發現，不只是台灣甚至是在交大，自由民主的程度還相當低落；我們還活在戒嚴的年代，我們還必須在家父長制的威權下低頭；就算天色漸漸光，我們還是無法大聲地唱著歌，唱著自由民主的歌。

校長對不起，我們不學好。在未來追求自由民主的道路上，交大人未來不會再缺席。不只是在台北的街頭，我們也要在新竹遍地開花，也感謝校長您播種了第一顆種子，這個追求自由民主的棒子，交大人就接下了。