[爆卦] 關於服貿的陷阱式民調電話

作者 kyouya (鍵盤小妹)
標題 [爆卦] 關於服貿的陷阱式民調電話
時間 Thu Apr 3 01:16:25 2014

剛在網路上看到這篇文章↓

事件時間: 2014-4-2

事主:
我剛剛接到一個很粗糙,問題一堆陷阱的電話民調電訪-關於服貿與太陽花學運的看法，電訪
員說是行政院國發會民調中心的民意調查。

問題一開始就是對於學生"霸佔"立法院、攻佔行政院的違法行為...等等很粗略而且行政院
中心導向的問法，我想這一定是行政院在這一兩天內打算快速的作出一個全台灣民調，一句
這種粗糙誤導式(處處藏陷阱)的問題，如果抽樣問完，結果數據漂亮，就可以拿來公布說民
眾大多支持服貿在立院委員會"逐條審查"(逐條表決通過)，學生跟反對黨阻擋立院議事進行
，而且大多數民眾支持馬英九提的召開經貿國是會議，這樣就可以幫馬英九解套，說學生不
要再鬧了，全台大多數人都支持馬政府主張！

如果接到行政院民調中心打來的電訪，請仔細聽問題內容，不要被混淆！
一開始他的問題都是針對學生的行動，問題用了不少主觀的形容詞，例如損毀公物,違法的
...等等,問你是否支持這樣的行為?

因為這不是論述申論題，也沒辦法完整闡述我的完整理念，然後又很怕被行政院扭曲，所以
我都很斬釘截鐵回答：「非常支持學生。」
問題在講到學生時，訪員都很強調"違法"(讓受訪者聽了會產生遲疑)，大家受訪時請堅定意
志。

然後，接下來題目才問到服貿議題，電訪員都是照政府洗腦那套問，而且問法很有問題，她
會強調：「大陸開放80項,我們台灣開放64項...這樣你贊不贊成...」諸如此類誤導你。
我都會打斷她，說：「小姐,請問你們電訪計劃主持人是誰?這些問題都有陷阱，也都是誤導
，其實如果依據國際分類，用同樣的分類方式，我們開放的其實有100項上下，中國80項；
如果同是依據我們64項那種大類，中國其實應該是開放我們50多項而已。」

還要提醒大家，服貿問題也要堅定意志，她唸馬政府跟行政院那套說詞，要堅定的說不支持
(不管她問法有多少陷阱)

然後關於立法院目前要逐條審查，但是遭在野黨阻攔，沒辦法審服貿...也不要上當(這邊電
訪員要誤導大家是民進黨在鬧，不讓逐條審服貿)，我也糾正電訪員說：「逐條審??就是逐
條表決過關的意思啊！」

總之,大家千萬不要被她的問法蠱惑，就是要支持不在立院逐條審，務必堅持要先立法，再
審服貿。

最後，還有兩個陷阱，一個是立法，她會講馬英九的版本：週四行政院要送一個院版的監督
辦法...大家也要聽清楚：行政院這個是辦法，不是我們要的法律位階，由立院監督的監督
條例，所以也要堅定的說：「不支持。」

然後她會再問：「支不支持召開經貿國是會議？(就是馬英九提的那個)」
這個也要講：「不支持！」 因為目前的服貿議題，還有未來的貨貿，還有對兩岸的互動過
程,都不是單純經濟問題而已，我們要支持的是「公民憲政會議」。

她一開始問：「知不知道學生占領立院？知不知道服貿？」都不要謙虛客氣，都要說很清楚
！服貿內容也都很清楚有研究！

還是要提醒大家：不用被民調問卷問題中間的一些形容或負面說法影響，只要分辨清楚該問
題的目的，就堅定的回答很支持或很反對！因為這問卷調查的目的跟題目之粗糙，是絕對不
可能有什麼細緻的分析跟合理的解讀，它的目的只有一個：就是要引導受訪者回答行政院想
要的答案。

如果家裡電話可以錄音，接到電訪時請務必錄下來。

也謝謝轉發的各位！