[爆卦] 同學被陰森新聞做假新聞

作者 eari11 (DC棒棒)
標題 [爆卦] 同學被陰森新聞做假新聞
時間 Tue Apr 1 18:56:57 2014

同學在臉書po文，表示下午的愚人節目也被某陰森新聞作假

以下經同學同意後轉載

================================================================

新聞連結：http://tinyurl.com/kjkpbaj

＝記實＝

是的~那個笑的跟智障白癡的灰衣男子就是我。

基本上新聞上說的都是假的，以下我發誓會毫不加油添醋的還原事實(還得說說為什麼我

這位灰衣暴民笑的跟白癡一樣。)

今天是我第一次到立法院(之前完全沒去過，所以新聞造假歡迎查證)，我就在反反服貿的

宣傳車下聽他們講話（我什麼話也沒說也沒做什麼）。

事情是怎麼發生的呢？ 反反服貿群眾在三點前後都有在維持基礎秩序甚車上頭還會較支

持群眾坐下，不過這靜坐只維持十分鐘左右。

這起事情就發生在反反服貿群眾的某位支持者開了一台小貨車出來喊著說要衝進去，就看

這車一路經過白狼所站的宣傳車旁人群也直接讓出一條道來，記者利於兩旁準備拍攝。車

子開始就要往警察人牆開。

而我呢，也不過就是站到了那台車前面，沒推沒瞪甚至什麼也沒說（我發誓整個過程前後

我連服貿二字都沒脫口過）。沒過幾秒反反服貿人士就圍過來把我架起來往旁邊不停揪。

過程中不斷喊著「我們不要衝突，把他交給警察！！把他交給警察！！」

於是我就笑了。笑得跟白癡一樣（影片大家都看的到）。我一直看著大喊交給警察的那個

指揮者笑。

接下來要說重點了，這影片如果我不是當事人大概也很難意識到前面彷彿lag般的消音聲

是怎麼一回事。

由於我在被揪架的過程中完全沒有反抗，看影片各位也可以看見我軟得跟什麼一樣。所以

當各家媒體新聞沖擠到我前頭時候，我稍微試圖要定身講個兩句話。

這時候反反服貿的台下指揮者並沒有制止，反而很好心還大喊說：「他想講話，讓他講話
！」

於是拉扯的移動稍稍緩解下來，我對著一堆鏡頭說：

「我，剛剛只不過是站在車前面，他們就說要把我交給警察，我其實也不是很懂...」

接下來lag消音就消失啦~ 就跟影片上我瞬間就被人摀住嘴打掉眼鏡。

接下來我要開始婊陰森，因為陰森顯然做假新聞他媽的婊我。

1.我沒有不段在現場嗆聲，我一直在聽，不然我不可能有機會走到宣稱要衝破警察線的車
子前面。

2.我到場甚至從未脫口喊過任何口號，也沒有向任何一方表示支持反對。

3.他說我是二度來到白狼前嗆聲稍早就已經引爆衝突。基本上就跟前面說的一樣，如果我

早就嗆聲引發衝突，我怎麼可能可以站到剛從反反服貿宣傳車旁彎過來說要衝撞進去的車

之前。他們早就把我趕走了...

4.[他不停喊退回服貿退回服貿拼命地喊] 我發誓今天如果有在場說出「服貿」兩個字那

我雞雞爛掉沒有問題。

陰森新聞說的事全是編纂的，它甚至不是穿鑿事實。

目前是沒有其他人跟我說其他新聞系統怎麼報啦，但是陰森顯然就是婊我。把我塑造成非

理性的暴民。

＝事後＝

我被架離［交給警察］強制推進警察防線之後，裏頭的人就跟我說我後背包全開了。是的

，裡面筆電錢包全不見。看著後背包大開空空如也我真的傻眼。

所以我花了好一段時間甚至回到反反服貿人群裏頭找，他們沒有再對我做什麼，不過也不

知道我的電腦錢包去哪了。

大概找了十來分吧，我很抖，因為我大概沒錢再買一台筆電。於是我就把腦筋動到媒體上

，我向剛才有拍到我的媒體詢問跟講述我東西不見的狀況。各家媒體馬上又圍過來請我打

開包包給他們拍攝，我也這麼做了。不過馬上反反服貿人的某位先生就插進來說我的電腦

錢包已經交給警察了。

聽到此我也沒打算落井下石（事實上我本來真得是氣得打算這麼幹啦），我就不理記者去

詢問警察失物。馬上就有警察跑出來交給我，十分感謝警察。其實這也顯示在我要倚靠媒

體前，他們應該確實就把包裏頭的東西交給警察了。所以應該確實沒有趁亂偷東西的動機
。

＝那我到底在幹什麼？＝

在我尋找失物的期間，有反反服貿的人就過來質問我是不是要逞英雄。

我就說我只是站在車子前面而已。事實上我什麼也沒做。

好笑的是之前我被推進警察身後的時候，裡面的某位好像是綠營立委吧。他詢問我做了什

麼，我也只是回答他說我只是站在車前面而已。

他馬上就說：「那你是英雄啊！」

旁邊的助理(?)，馬上慫恿一旁喊給英雄掌聲之類的。然後詢問我有沒有受傷，還答應會

請警察幫我尋找失物。幫我做了電話姓名的紀錄。

英雄? 十分可笑。 如果從實質層面來看新聞藉由我聳產生的舉動反而抹黑了反服貿群眾

的暴民化，他們甚至沒報導出那台試圖要衝撞進去的貨車存在。只因為他被擋下了，而事

後顯然是我這邊比較精彩。然後再資訊操弄一下讓事情變得更有味道。

我今天會到現場其實就是基於想避免實質衝突，我認為如果兩方真衝突起來那會帶給更多

人對於這件事情的反感。

所以我認為那台喊著宣稱要執行衝撞的汽車不應該成功，即使我得承認自己如果不做出阻

擋，那台車也未必真會衝撞到警察前引發實質衝突。

當然我已經無法知道沒站在車前的話會怎麼樣了，或許只是少了陰森抹黑的機會讓事情反

而好一些。

或許? 或許。 我能確定的只有陰森婊我，也婊了接受資訊的收視者。

我發誓我什麼也沒說。

我沒有高喊反服貿，也沒有對反反服貿的群眾反對些什麼，即使在我被暴力架離的時候還

是一樣。我對那個抹黑我說要把我交給警察的指揮者笑，心想真虧你說得出口。

就那麼一點，藏在心頭的小小惡意而已。

＝對於反反服貿＝

為了澄清我真的就只是一直站在那邊聽反反服貿人士的開講，我就來說說感想。如果我是

衝突暴民應該沒能把他們的話聽進去。

基本上他們不只針對學生，還有向民進黨嗆聲，說：「黑箱法案是誰通過的！？不就是蔡

英文，你們民進黨還有資格站在這裡。」

聽他們這麼一罵，我就嘴角失守。因為他們豈不也就承認黑箱有問題不是嗎？

而且我得承認當白狼拿起麥克風對著裏頭喊說：「你們不配做中國人！」

哀～那時候我才真的是大笑了。而且他還不只說了一次。

==========================================================

擷取我同學文中的內容：

"如果從實質層面來看新聞藉由我所產生的舉動反而抹黑了反服貿群眾

的暴民化，他們甚至沒報導出那台試圖要衝撞進去的貨車存在。只因為他被擋下了，而事

後顯然是我這邊比較精彩。然後再資訊操弄一下讓事情變得更有味道。"

想必不知道真相的9.2看了這則新聞一定會在電視指責反服貿有多麼不理性

是暴民云云.....

話說....發這篇需要發不自殺聲明嗎