[爆料] 踢爆64:80謊言

作者 cirism (cirism)
標題 [爆料] 踢爆64:80謊言
時間 Fri Mar 28 09:14:13 2014

大家都知道，政府不斷地說中國隊對台灣開放80項，我們僅開放64項。所以他們吃虧。
然而一切均是謊言。

以下是我學長自行在家做的調查
-----------------------------

我們的森林系博士杜紫軍在經濟部記者會踢爆的反服貿5大謊言第一點
他提出對中國開放了64項 但中國卻開放給台灣80項 64 vs 80 對台灣比較優
關於我們的森林學家提的這點 小弟我昨天下班後晚上11點多無聊拿出服貿條文附件一來看 怎麼算 台灣開放的是64項沒錯 但是大陸開放的怎麼算都只有57阿？
原來 森林學家是這樣算的
http://unstats.un.org/unsd/cr/registry/
大家先連這個網頁 裡面可以查詢服貿條文中一直出現的CPC代碼分別代表了哪些
查詢方式就是看到左下角的quicklink按more 然後選CPCprov.
為啥選這個不是選CPCV2.0 3.0? 因為經濟部長說 我們的服貿條例簽的是舊版的條文
好 我們看大陸開放的 d.建築設計服務(CPC8671）
CPC8671下面有幾項呢？ 5項
86711 - Advisory and pre-design architectural services
86712 - Architectural design services
86713 - Contract administration services
86714 - Combined architectural design and contract administration services
86719 - Other architectural services
森林學家的80項 就是把這些小項 每個都算一項 才會湊到80項的！！！
那如果把台灣開放的64項 也拿出來看呢? 隨便舉個例子
A.建築物的一般建築工作(CPC512)
CPC512如下： 9項！！！
5121 - For one- and two-dwelling buildings
5122 - For multi-dwelling buildings
5123 - For warehouses and industrial buildings
5124 - For commercial buildings
5125 - For public entertainment buildings
5126 - For hotel, restaurant and similar buildings
5127 - For educational buildings
5128 - For health buildings
5129 - For other buildings
所以我們也用森林學家算大陸方面的方式來算台灣開放的項目
根本 超過100項不只了.....
所以 誰在說謊！！！

---------------------

還請大家多多告知還相信政府說條例對我們比較好的人...