楊雅喆聲援（導演）

Gilles Yang
March 21 at 3:09am ·
人在國外，很是愧疚。
關了兩天網路，克制自己不要發言，還是有疑惑想問。
你說街上的學生懂什麼服貿，恐怕只是人云亦云吧！
你可以贊成服貿，但我也想問你對自己的行業在簽訂服貿後有何影響瞭不瞭解？你花了多少時間去贊成？
去年馬政府動員各部會消毒，文化部發了新聞稿說服貿簽訂後，電影文創業如：沖印業有極大的幫助，因為台灣的沖印業技術比中國優良、、、、
光是這一點就是個毛骨悚然的笑話了：請問參與協議的官員們，誰還在用底片拍照片拍電影？柯達都破產了還在提沖印業、、、參與協議的官員不懂，主管電影業的文化也不懂，還發出新聞稿洋洋得意邀功。
這只是冰山一角。服貿還有多少漏洞藏在其中？鹿茸總統的無知和其官僚「總統絕對不會搞錯鹿茸」的趙高心態下簽的果然是好協定？
你敢捏著你的卵葩發誓說你非常有信心？（沒有卵葩的也可以捏著別的器官發誓）
另外，電影業看起來只比之前多開放了五部電影至台灣（共十五部），似乎沒有太大的影響，雖然在ECFA之後台片也視為中國片，不在中國的外片配額限定之內，但台灣一年之內可以進中國播放的電影有幾部？莫忘了中國的思想審查，包括電影、電視、小說等等，光是中國審查內規就可以篩去很多台灣電影進中國的資格了。
這僅僅是我這個行業和服貿之間的關係。我花時間瞭解了，所以我反對服貿。
你說捏著卵葩花了時間瞭解服貿，而你的行業獲益良多，為什麼不能贊成。
可以，當然可以。人都是為了自己的利益活著，別的行業犧牲是別人的事情，我不能要求你捏著卵葩不追求幸福（我詞拙，只有捏卵葩這個選項），但是如果有一天你發現犧牲的不只是別人的幸福，還有你自己現在看不到但不見得無用的東西，你就知道痛了，那個痛比捏卵葩還痛。
這幾年我對假裝失智的鹿茸總統越來越有信心，這斯文敗類一招比一招凶猛，你注意到寶島債了嗎？你注意到開放人民幣存款將來甚至可能擴大到郵局了嗎？無一不是在做統一的準備：當這島上甚至開放大量人民幣可以直接交易的時候，那麼誰還要用台幣呢？經濟的命脈在別人的手上，捏爆你的卵葩也只是剛好而已。
最近又說可以開放中資來台投資房地產，嫌房價炒得不夠高嗎？我記得幾年前有次去花蓮拍選舉廣告，當地的政治人物指著當時市區的幾棟舊旅館說，中資早就偷天換日進來買了、、、中國人眼睛雪亮的，知道花蓮是好地方。然後我懂得為何政府這麼挺美麗灣了，不只花蓮，聰明的人都知道，台東也有太平洋海洋景觀第一排啊！
你說對啦對啦，統一又怎麼樣，鹿茸他爸爸的骨灰罈上面有統一大業的字樣，你也覺得當中國人沒有什麼不好。
我相信你有選擇當中國人的自由。就像是我也很想有瑞士人或挪威人之類看起來很高檔的北歐護照一樣（這兩個地方我連去也沒去過，但我就是愚昧的很）。
每回有中國朋友或陸生談起兩岸統獨問題，我總是笑容可掬講到面目可憎：你也一天到晚也在罵中國政權如何如何箝制人民，你如果是台灣人，會想要交換另一個摸著卵葩都知道更可怕的政權？
那個鹿茸除了滿足他爸爸的民族主義思想之外，交換的恐怕是更多的金權利益吧！
愛看文茜世界週報的你，感嘆著世界各國近年的自由思潮如何動人，卻說台灣的學生運動無知又受搧動，原來自由發生在外國就是比較高級的啊！
我的爸爸說，像我們窮家庭出來的人，爸爸媽媽什麼都沒有能力給，就只有一支卵葩靠你自己努力了。
我對於天堂的想像就是，像我們這樣什麼背景都沒有的，人也能也幸福的生活。
一個貿易的協定，難道是幾個人暗坎好給誰好處讓他們爽就好，至於那些只有卵葩的人，就讓他們一輩子只有一支卵葩就好了？
另外，也有人興奮的說，三月學運要再起了，我卻覺得悲傷：只有學生思想是純潔的，任何中年人參加的都是暴民都是有目的的，這個國家難道只剩學生了嗎？
學生所抗議的黑箱服貿，不只是他們的未來，更是我們這些中年魯蛇的現在。
當我們看著土耳其、中東茉莉花革命時，他們的抗議人群難道只有學生嗎？
難道中年人就不能有天堂幸福的追求與想像？
我們真的失落到只剩學生的卵葩有痛覺了嗎？

【鄉民怎麼看】http://disp.cc/b/27-7yBT